FORO CLIENTES DE AFINSA Y FÓRUM

Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: COMUNICADO IMPORTANTE - WEB ACU SOLUCIONES
NotaPublicado: Sab 24 Oct, 2009 4:46 pm 
Desconectado

Registrado: Lun 11 Sep, 2006 5:55 am
Mensajes: 9005


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: COMUNICADO IMPORTANTE - WEB ACU SOLUCIONES
NotaPublicado: Dom 25 Oct, 2009 10:00 am 
Desconectado

Registrado: Sab 08 Jul, 2006 7:49 pm
Mensajes: 169
Buenos Dias Mila.

Por lo tanto, esto que nos dice la FEDERACION DE PB, es cierto:

"Si finalmente Gil-Robles Abogados renunciara a la representación jurídica de quienes firmaron poderes a favor del bufete ALA, dichos afectados se encontrarían sin defensa jurídica y en una posible situación de indefensión sin tener, los propios afectados conocimiento de ello, hecho éste grave donde los haya.

Al no haberse personado ALA en estos casos –aún teniendo los preceptivos poderes- la situación de los afectados que les otorgaron poderes, entendemos que no se altera y siguen representados por el despacho jurídico al que inicialmente otorgaron poderes, lo que evita posibles problemas o preocupaciones de situación de defensa".


Es decir, que los que apoyaron el convenio a traves de los poderes dados a ALA estan en Indefension Juridica hasta que se busque a otro buffete, como bien dice la web de ACU:

"ALA DEBERA OTORGAR A LA VENIA A OTROS LETRADOS PARA QUE SEAN ESTOS QUIENES SE HAGAN CARGO DE TODO LO RELATIVO A LA PROPUESTA DE CONVENIO PRESENTADA EN SU DIA POR LOS CLIENTES; ALGO EN LO QUE LLEVA TRABAJANDO ACU SOLUCIONES DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE TUVO CONOCIMIENTO DE LA RENUNCIA".

Pregunto:

Y si ahora se abriese la fase de liquidacion: ¿Quien representaria a los que apoyaron el convenio a traves del poder firmado en notaria a favor de ALA? ¿Gil Robles? ¿Nadie? ¿En que situacion estarian? ¿Indefension?

Saludos.-


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: COMUNICADO IMPORTANTE - WEB ACU SOLUCIONES
NotaPublicado: Dom 25 Oct, 2009 12:43 pm 
Desconectado

Registrado: Lun 11 Sep, 2006 5:55 am
Mensajes: 9005
avalancha escribió:
Buenos Dias Mila.

Por lo tanto, esto que nos dice la FEDERACION DE PB, es cierto:

"Si finalmente Gil-Robles Abogados renunciara a la representación jurídica de quienes firmaron poderes a favor del bufete ALA, dichos afectados se encontrarían sin defensa jurídica y en una posible situación de indefensión sin tener, los propios afectados conocimiento de ello, hecho éste grave donde los haya.

Al no haberse personado ALA en estos casos –aún teniendo los preceptivos poderes- la situación de los afectados que les otorgaron poderes, entendemos que no se altera y siguen representados por el despacho jurídico al que inicialmente otorgaron poderes, lo que evita posibles problemas o preocupaciones de situación de defensa".


Es decir, que los que apoyaron el convenio a traves de los poderes dados a ALA estan en Indefension Juridica hasta que se busque a otro buffete, como bien dice la web de ACU:

"ALA DEBERA OTORGAR A LA VENIA A OTROS LETRADOS PARA QUE SEAN ESTOS QUIENES SE HAGAN CARGO DE TODO LO RELATIVO A LA PROPUESTA DE CONVENIO PRESENTADA EN SU DIA POR LOS CLIENTES; ALGO EN LO QUE LLEVA TRABAJANDO ACU SOLUCIONES DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE TUVO CONOCIMIENTO DE LA RENUNCIA".

Pregunto:

Y si ahora se abriese la fase de liquidacion: ¿Quien representaria a los que apoyaron el convenio a traves del poder firmado en notaria a favor de ALA? ¿Gil Robles? ¿Nadie? ¿En que situacion estarian? ¿Indefension?

Saludos.-


Buenos días Avalancha. Rotundamente NO. Lo que dice quienes firman ese escrito como "Federación de Plataformas Blancas"," no es en absoluto cierto. Es una enorme falsedad (directamente proporcional al tamaño de su osadía , pero inversamente proporcional al de su cerebro) que ha sido escrita con el único fin de generar preocupación y ansiedad en quienes están recibiendo y/o leyendo el escrito. Sinceramente, no se si han calibrado las consecuencias de lo que han hecho.

Si continúas leyendo con atención, a la frase alarmista de introducción a la que aludes y más arriba reseñada, (parece que en tí, al menos, ha surtido el efecto deseado), añaden esta otra:

"Al no haberse personado ALA en estos casos –aún teniendo los preceptivos poderes- la situación de los afectados que les otorgaron poderes, entendemos que no se altera y siguen representados por el despacho jurídico al que inicialmente otorgaron poderes, lo que evita posibles problemas o preocupaciones de situación de defensa"

No es que ellos "entiendan" nada (les falta alcance para ello), es que, sencilla y llanamente: ES ASÍ.

Quienes firmaron poderes a favor de ALA no firmaron un poder de adhesión a un Convenio (no entiendo como esto todavía sigue sin estar claro). Quienes firmaron poderes a favor de Asesores Legales Asociados, lo hicieron otorgándo poderes para Presentar una Propuesta de Convenio que debía pasar los trámites pertinentes: primero debía ser aceptada a trámite por el Juez y, segundo (dándose este supuesto anterior), ser votada a título individual por los clientes, tal y como ha sucedido con el Convenio de Afinsa. De hecho, y como prueba evidente de que los poderes no eran poderes generales para pleitos, se otorgaron a un economista: D. Andrés Largacha, y no al abogado D. Enrique Miguel Sin-Bolea. A partir de ahí, esos poderes comenzarían a tener efecto para todo lo relativo a esa concreta y determinada Propuesta de Convenio que hubiese conseguido la adhesión del 50%. Nada que ver con el Convenio que acabamos de votar y que ya había sido admitido a trámite por el primer juez mercantil instructor (cosa que no ha sucedido con el de ALA).

Si, tal y como ahora parece que va a suceder, se abre la fase de liquidación porque no se ha conseguido el 50% necesario para sacar adelante el Convenio de Afinsa, será el mayor liquidador del Reino de España, es decir, Gil Robles, quién actúe como tal.

Deja a un lado, por el momento, el Convenio de ALA . Es la menor de tus preocupaciones con lo que tienes/tenemos por delante. Tendremos que esperar porque no ha sido admitido a trámite (recuerda que el auto del juez está recurrido y el juez todavía no se ha pronunciado al respecto) y, por lo tanto, todas las acciones relativas a la liquidación tienen que ver con el Convenio presentado por la empresa, es decir: Afinsa. (Esa era nuestra única oportunidad y la hemos perdido). De ahí la amenaza de Gil Robles de pasar la jura de cuentas a quienes votasen a favor de este convenio: a efectos de representación en los tres procedimientos abiertos: Penal, Mercantil y Contencioso Administrativo, él es el único abogado de los asociados a las PB´s, (excepción hecha de aquellos que le han retirado los poderes, tal y como me consta que ha hecho una Plataforma Blanca), y si el Convenio Afinsa salía adelente, adios liquidación (para él, claro).

En resumen y concretando con respecto a tu inquietud sobre la situación jurídica de los poderdantes de ALA, todas las acciones realizadas por este despacho de abogados en lo relativo a la Propuesta de Convenio de Acreedores: Presentación de dicha Propuesta y Recurso contra el auto dictado por el Juez Vaquér, están llevadas a cabo en tiempo y forma, tal y como refleja el escrito de ACU Soluciones al que aludes. Para futuras actuaciones, si las hubiere, serán otros despachos de abogados quienes, llegado ese momento, nos representarían. En eso, exactamente, es en lo que ACU Soluciones está trabajando.

Espero haberte respondido con claridad.

Saludos muy cordiales,
Mila.

NOTA: Tal y como dice la nota de ACU Soluciones, se otorgaron a ALA dos tipos de poderes: ambos eran para poder presentar la propuesta de Convenio. El segundo, además, otorgaba poderes para emprender acciones legales, llegado el caso, contra terceros.


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto: Re: Gracias Mila.......
NotaPublicado: Dom 25 Oct, 2009 9:33 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Jue 03 May, 2007 4:55 pm
Mensajes: 1308
por dejarnos tranquilos en esta noche de Domingo, ahora lo que me queda es ver como el Barça pierde y ufffff., se ha roto el silencio, qué alegria .....a ver cuándo nos vemos para meter un poquito de oxigeno a este robo....


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


Puede abrir nuevos temas en este Foro
Puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro