FORO CLIENTES DE AFINSA Y FÓRUM

Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 
Autor Mensaje
 Asunto: DE INTERÉS PARA LOS CLIENTES DE ARTE Y NATURALEZA
NotaPublicado: Mar 18 May, 2010 12:37 pm 
Desconectado

Registrado: Lun 11 Sep, 2006 5:55 am
Mensajes: 9005
Queridos amigos:accediendo al ruego que me traslada una compañera perjudicada de Arte y Naturaleza, paso a insertar una carta y un comunicado, para interés general de aquellos perjudicados por el Concurso de Acreedores de Arte y Naturaleza.

Estimados compañeros, creo que ya hemos sido suficientemente pacientes
y hemos dado un tiempo prudencial para las reconsideraciones. Ante la
falta de respuesta de la carta remitida al presidente de la Asociación
de los 210, paso a haceros pública la misma, con el ánimo de iros
informando de la situación acontecida en estos últimos días y con el
fin de preveniros de la actuación que quieren llevar a cabo.

Nuestra Asociación siempre ha llevado a gala, no sólo luchar por lo
intereses de nuestros asociados, sino por el bien común de todos
cuantos somos afectados por este Concurso. Os animo a que en estos
momentos tan decisorios e importantes para nuestro futuro estéis
atentos y alertas para tratar de evitar males mayores.

Sabéis que estamos siempre a vuestra disposición y prestos a tratar de
resolver todas vuestras dudas.

ESTE ES EL COMUNICADO.



Madrid 7 de mayo de 2010


CARTA ABIERTA A D. EUGENIO MARTIN, PRESIDENTE DE LA ASOCIACION
MAYORITARIA DE ARTE Y NATURALEZA . -


Compañero Eugenio:

En calidad de presidenta de la Asociación del Foro, deseo transmitirte
algunas consideraciones.

Entiendo roto por vuestra parte el acuerdo "Pedrona" de la Plaza del
Conde del Valle Suchil del pasado día 23 de Abril, donde hablamos de
que podíamos sumar a nuestro convenio, elaborado por nuestro abogado
Don Carlos Marín, vuestro plan de viabilidad elaborado por Don Vicente
Alcaraz.

Comprenderás Eugenio, que no podemos considerar convenio de acreedores
aquel que se nos presenta por un empresario y un abogado que no tienen
deudas en Arte y Naturaleza, saltando por encima de lo acordado por
nuestras asociaciones, sobre todo si no se aportan garantías de
cumplimiento. No nos parece un buen método y su resultado responde a
una filosofía que no es la nuestra, pues dejaría la Empresa en manos
de los mayores accionistas sin control alguno de nosotros, los
acreedores. Aún en el caso de que los mayores accionistas fuesen
acreedores mediante capitalización de sus deudas, ellos cobrarían los
sueldos, comisiones y dietas, que ellos mismos determinasen a costa de
las deudas de los más pequeños y de quien no desee capitalizar. Este
sistema nos parecería más correcto, una vez saldadas las deudas. Es
por ello fundamental, que desde el principio, la Comisión de
Vigilancia, formada por cinco miembros acreedores conocidos, que entre
todos designemos, asuma un papel preponderante. La Empresa no se salva
porque unos pocos capitalicen, sino porque todos nosotros aceptamos la
propuesta de Convenio. ¿Nos vamos a fiar de los que capitalicen?,
considero que no es el camino más adecuado. Ya hemos sido estafados
una vez, permítenos al menos en este caso, que no nos fiemos de nadie
que no conozcamos a priori y de los que desconocemos su capacidad de
servicio y trabajo, su honestidad y honrabilidad, así como los
principios morales que sustentan su actuación.

Además te informo de que según el artículo 100.1 de la vigente Ley
Concursal, cualquier convenio que no devuelva como mínimo el 50% en un
máximo de 5 años, sale fuera de los márgenes establecidos en la Ley, y
muy probablemente, nos abriría las puertas de una liquidación.
Consideramos que ese es el camino que tu Asociación ha elegido y
sugiero pienses la responsabilidad que con ello asumes, no sólo frente
a los asociados de vuestra Asociación, sino frente a todo el colectivo
de acreedores.

A este respecto, te recuerdo que en tus manos tienes un correo enviado
por un compañero de nuestra Junta Directiva para, si estáis de
acuerdo, sea firmado y remitido a los Administradores Concursales, a
los que se les propone, en caso de liquidación una Comisión elegida
por asociaciones y colectivos de acreedores, para ayudarles y
asesorarles en la gestión y venta de los activos de Arte y Naturaleza.

Como ves, compañero, nuestra Asociación, con esta iniciativa, deja
claro que la filosofía del convenio es la misma para una liquidación;
que los acreedores, quienes hemos estado siguiendo este concurso día a
día, controlemos la gestión de nuestros intereses, de la forma más
gratuita que podamos y sin resultar una carga económica para nuestros
compañeros. Esto, sin duda, es lo más conveniente para el común de
acreedores.

Por último, esta carta abierta, será puesta en nuestra página y
remitida a cuantas asociaciones, abogados y colectivos representen los
intereses de otros compañeros nuestros, por lo que te invito a que
estudies este comunicado con tu Directiva y lo expongas en vuestra
página Web, como lo vamos a hacer nosotros.

Eugenio, es nuestra última oportunidad. Los compañeros acreedores,
como protagonistas que deben ser, juzgarán cual de nuestras
asociaciones responde más a sus intereses y expectativas.

Con la esperanza de tu rectificación, te saludo cordialmente.

María Antonia Ruiz Reyes.

Presidenta de la Asociación de Consumidores Perjudicados del Foro Arte
y Naturaleza-Gespart. S.L.


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


Puede abrir nuevos temas en este Foro
Puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro